承德平泉四中這所被推上神壇的學(xué)校,近來不斷受到家長和老師的質(zhì)疑。焦點指向了其模糊的身份,它是民辦學(xué)校,實行高收費,卻使用公辦老師,老師工資由縣財政開具。它在公、私之間游刃有余,在不斷創(chuàng)造中考神話時,被指破壞了教育公平。
平泉教育的一張名片
連續(xù)多年中考在承德名列第一的平泉四中深陷爭議漩渦。
這所不斷創(chuàng)造著驕人成績的民辦學(xué)校,被指破壞了當?shù)鼗A(chǔ)教育的公平。
平泉四中成立于2000年,開辦之初是一所公辦民助學(xué)校。彼時正是“教育產(chǎn)業(yè)化”在全國風行之時。當時平泉縣共出現(xiàn)了4所公辦民助校,四中是縣城里惟一一所這類性質(zhì)的學(xué)校。按照官方的說法,興辦這所學(xué)校是為了應(yīng)對“小升初”高峰。
縣城里一些教學(xué)成績較好的老師陸續(xù)調(diào)到了四中。
“我到四中的目的很簡單,就是為了增加收入、改善生活!痹谒闹腥谓痰囊幻蠋熣f。
到這所學(xué)校任教的老師都參與了建校集資,低一萬元,有的老師集了幾萬元,學(xué)生家長也可以參與。校方給出了800元的萬元年利息,遠高于銀行。
辦學(xué)之初,這所學(xué)校每學(xué)年獲準比其它義務(wù)校多收學(xué)費500元,許多家長為了參與集資把孩子送到四中。
2007年,河北省相關(guān)文件出臺,類似的公辦民助學(xué)校不允許再出現(xiàn)。翌年,另外三家公辦民助學(xué);貧w公立,惟獨四中得以保留,平泉縣政府決定將其改為民營。
經(jīng)過幾年的滾動發(fā)展,平泉四中成為近年來在平泉乃至承德冉冉升起的一所明星校。
“我們已經(jīng)連續(xù)6年中考全市(承德)第一,每年中考的高分優(yōu)秀率比第二名高20%多。”平泉四中校長姜鳳海自豪地說。
該校已成為當?shù)亟逃绲囊粡埫,本地和外縣的家長爭先把孩子送到這所初中就讀。
從開始每年級4個班,擴展到如今每年級8個班!8縣3區(qū)的學(xué)生都要來,報名高峰時達到3000人,現(xiàn)在班容量近80人,我們不得不通過考試和收費來限制入學(xué)人數(shù)!
一道道分數(shù)線把學(xué)生們分成了不同類別,那些在分數(shù)線內(nèi)的學(xué)生可以免交或少交學(xué)費,而分數(shù)線外的學(xué)生每年要交納3000元、5000元和近萬元不等的學(xué)費。
假民辦?真公辦?
在平泉四中聲譽日隆之際,其蜂議之聲也與日俱增。
“這是一所典型的假民辦、真公辦學(xué)校,它披著合法的外衣收取義務(wù)教育階段高額學(xué)費。”多位學(xué)生家長和教師致電本報反映。
這所學(xué)校的絕大多數(shù)教師來源于公辦校,在這里,他們保留著公辦教師的編制和身份,工資由平泉縣財政頒發(fā)。在建校的頭幾年里,校長姜鳳海還有另一重身份,縣教育局主管普教的副局長。
家長和老師們還指出,除了運動場外,該校地塊也由國家無償提供,大部分教學(xué)樓是借用原平泉縣教師培訓(xùn)中心的建筑!凹热皇菄野l(fā)工資,國家出場地,為什么還要打著私立的名義高收費呢?如果它是私立的,那么是否涉及國有資產(chǎn)流失呢?”
除了其模糊的身份,當?shù)厝诉指出它破壞了當?shù)鼗A(chǔ)教育生態(tài)。由于它私立學(xué)校的身份,可以垮區(qū)招生,它對生源的嚴格挑選也客觀上造成了“掐尖”的效果,每年,全縣的優(yōu)質(zhì)生源大部分被其網(wǎng)羅,因為網(wǎng)羅到優(yōu)質(zhì)生源,它不斷創(chuàng)造著中考神話,由此吸引到更多優(yōu)質(zhì)生源,其強勢地位日益突顯。
有縣財政開具的教師工資,“計劃外”招生高收費創(chuàng)造的良好效益,平泉四中因此物色到一批高水平的教師團隊。盡管平泉縣的其他一些初中校加快了改革和管理的步伐,但在這場競爭中無可避免地處于頹勢。
平泉四中強勢崛起引來其它學(xué)校叫苦不迭,特別是那些農(nóng)村地區(qū)的初中。“好學(xué)生都被它掐尖招走了,農(nóng)村校校長和老師都感到?jīng)]有奔頭,難出成績!
難取舍的還是那些學(xué)生家長。四中招生名額有限,大部分孩子想進去都得增加一筆不菲的花銷,不去又怕孩子吃虧,輸在起跑線上,考不上重點高中。
在一些人看來,平泉四中是一所不折不扣的“紅頂私立學(xué)!,在公立和私立的政策中都能游刃有余,獲得充分的滋養(yǎng),這種狀況造成它在縣里畸形地一家獨大,影響了義務(wù)教育的均衡發(fā)展。
校長曾任教育局副局長
“有些人學(xué)校辦不好,不去找主觀原因,而是找一些客觀原因來造謠中傷我!苯P海認為,四中能發(fā)展到今天,完全是他個人經(jīng)歷和師生多年努力的結(jié)果。
作為恢復(fù)高考后第一屆考生,姜鳳海在平泉教育線上屬“科班出身”,10多年前,平泉縣城有一所中學(xué)難以為繼,姜鳳海臨危受命空降到該校當校長,因為成績突出,三年后,姜鳳海升任教育局副局長。
“我到這里一部分是因為民意,平泉人都知道我,四中剛辦時怕招不到生,打不開局面,所以縣里四大班子專門開會研究,決定派我到這里來當校長!苯P海說,四中實行全住宿封閉式管理,這些年的成績是老師們起早貪黑干出來的,老師們掙得多一些也是他們在8小時工作時間外獲得的合理酬勞。
面對外界的蜂議和指責,姜鳳海認為,那是一些人轉(zhuǎn)移矛盾的做法。他舉例說,圍場縣的學(xué)校也是公私競爭并存的情況,私立學(xué)校也有公辦教師,但公立學(xué)校反而強勢!澳阕詡兒干工作不專心,導(dǎo)致教育滑坡,怎么能這樣轉(zhuǎn)嫁矛盾呢?”
姜鳳海說,目前平泉四中的辦學(xué)手續(xù)確實是民辦的,教師都是國辦教師!皬2000年到2004年底,我兼著這兒的校長,但我的主要工作在教育局!
而當?shù)亟逃缛耸恳仓赋觯偃绮皇墙P海兼任教育局副局長,能從教育部門獲得較多的資源,平泉四中能有今天的發(fā)展嗎?
在平泉,四中素以管理嚴格而獲得家長的心儀。一些家長放心地把孩子送到這里,是因為四中校園里打架斗毆的少、談戀愛的少。
這種嚴格的半軍事化管理也引起越來越多家長的懷疑。他們擔心,孩子進入學(xué)校后會異化成一部學(xué)習(xí)機器。
一位曾經(jīng)執(zhí)教于四中的老師說,在四中,比較普遍的做法,就是通過對知識點的反復(fù)灌輸和海量的習(xí)題訓(xùn)練來獲得鞏固提高,“很多孩子都處于被動學(xué)習(xí)狀態(tài)!
平泉縣惟一的重點中學(xué)平泉一中一位老師告訴記者,近年來,她和同事們關(guān)注到“四中孩子”這一現(xiàn)象,一些孩子因為透支了潛力,沒有養(yǎng)成主動學(xué)習(xí)的習(xí)慣,在高分進入高中后,表現(xiàn)并不突出。
一個耐人尋味的例證是,四中的中考高分段人數(shù)占全縣一半,今年平泉一中一本上線學(xué)生中,來自四中的學(xué)生并不多,甚至不如生源遠遜于它的二中。
老師們認為,嚴格的管理和超常規(guī)的訓(xùn)練,的確是一個短期內(nèi)出成績的好辦法,盡管這種辦法并不適合這個年齡段孩子的身心全面發(fā)展。
要繼續(xù)全市先領(lǐng)
2004年年底,姜鳳海被免去縣教育局副局長職務(wù),接替他這一職務(wù)的正是其昔日的副手平泉四中副校長吳景寅。
這種角色的轉(zhuǎn)換也印證了當?shù)夭糠志用裥闹械牟乱,平泉四中是否還要利用優(yōu)質(zhì)的公辦教育資源,繼續(xù)實施義務(wù)教育高收費?
對于外界熱議的“資源配置失誤”、“四中影響教育公平”,平泉縣教育局態(tài)度如何呢?在教育局,工作人員告訴記者,“領(lǐng)導(dǎo)都下鄉(xiāng)去了”。辦公室一位負責人說,“這些說法都是胡說八道。不排除某些人想調(diào)到四中不能如愿,所以造謠!
姜鳳海本人也顯得很坦然,他告訴記者,“學(xué)校的財產(chǎn)和固定資產(chǎn)都是政府的,這里的一桌一椅也不是我個人的。這幾年,我們不僅還完了辦校時所欠的100多萬外債,每年還給政府交納承辦費和風險金!本唧w數(shù)額他沒有透露。
他認為,這種做法也符合《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》精神,新綱要里允許政府派公辦老師到私立校工作。
但記者從《綱要》中并沒有發(fā)現(xiàn)上述內(nèi)容!毒V要》指出,“健全公共財政對民辦教育的扶持政策。政府委托民辦學(xué)校承擔有關(guān)教育和培訓(xùn)任務(wù),撥付相應(yīng)教育經(jīng)費。縣級以上人民政府可以根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況設(shè)立專項資金,用于資助民辦學(xué)校!
在教育專家看來,平泉四中這種試圖左右縫源的做法并不能長久。2008年,教育部發(fā)文要求這類學(xué)校明確歸屬,必須在公立和私立之間二者擇一,對這部分學(xué)校教師的身份也作出了明確規(guī)定,很多地方給出了3年過渡期,過渡期內(nèi)教師自主選擇回公立學(xué);蛉ニ搅W(xué)校。
“這種做法并不是給私立學(xué)校釜底抽薪,恰恰是為了規(guī)范均衡,防立部分公立學(xué)校搞假民辦高收費,擠壓純民辦校,因為在很多地方,這些假民辦高收費的學(xué)校已成為義務(wù)教育均衡發(fā)展的絆腳石。不能再讓類似的學(xué)校成為基層政府和部門搞政績或淪為賺錢的工具。”上述專家表示。
平泉四中是否會走下神壇?平泉坊間有諸多議論,一些人認為,平泉四中屢創(chuàng)佳績,政府棄之不忍。
姜鳳海說,政府之所以負擔四中教師工資是經(jīng)過慎重考慮的,只有這樣才能留住老師,保證質(zhì)量,保持平泉四中在承德全市的先領(lǐng)地位。