10月24日，靈壽中學高二一班的學生家長苗先生向本報介紹了他家孩子的遭遇。據(jù)其介紹，10月17日晚，下了晚自習后，他的兒子回到宿舍待了會兒。有一個同學過來叫他，希望他能幫忙一起教訓另一個人。他兒子就拒絕了。之后下樓準備打水洗腳，在樓道里見到了兩個人在打架。“我兒子就在旁邊看了看，就被隨后趕到的學校老師和保安處理成打群架。我問過兒子，是不是真打架了，打架了咱認罰，但是孩子一直否認自己參與了打架。”

 

　　兩位當天在現(xiàn)場的學生向本報記者介紹了各自的情況。一位情況與苗先生的兒子類似。另一位則表示，那個人也叫他參與打架了，但是他覺得和那個準備打架的人交情不深，并不想?yún)⑴c此事，再說也沒覺得他們之間的矛盾就不可調和。但是，拗不過此人的再三央求，他同意在現(xiàn)場助陣，壯壯聲勢�！暗�我實際上只是在一邊站著，并未動手�！�

 

　　這位學生稱，打架造成一人嘴部受傷，送進了醫(yī)院。當晚，一個參與打架的人告訴處理此事的學校政教處老師，有多位同學參與了打架�！吧婕暗绞�五六個人，其實都是在一旁圍觀。如果我們都參與了打架，這么多人打一個，那人還能活嗎？”

 

　　記者了解到，這十五六名學生大都是該校高二1班的，少量是高二3班的。

 

 

　　對于這起糾紛，學校處理力度之大超出了被“咬”出來的十五六個人的想象。“第二天，我們就被勸回家，回家反省�！�

 

　　10月24日，周日晚上部分學生返校�！斑@天晚上，高二年級組主任李老師在高二1班的班會上宣布，我們因為參與打架已經(jīng)被開除了。這讓我們感到十分驚詫。我們覺得事情并不大，受傷的學生入院兩天也已出院，打架的雙方都沒事兒了，怎么我們還被開除了呢？”

 

　　部分學生認為因為這點事被開除似乎是個玩笑，第二天，他們仍然打算像往常一樣上課。但是，“出乎我們的意外，我們幾個上課的，很快就在課上被年級主任當著班主任的面‘請’出了課堂，說我們已經(jīng)是開除的學生了，不能在這里上課�！币晃粚W生介紹。

 

　　“我們找到高二年級組主任李老師理論，說如果馬路上打架，圍觀的都會被公安局抓走嗎？沒想到李老師說，那你們就去公安局告我算了。我們沒轍，又請他讓那個被打的學生來現(xiàn)場指認，如果他說我們打他了，我們被開除了也認。但是李老師的回答：那人已經(jīng)被開除，沒法找。”跟年級組主任講不成道理，這位老師后表示，想繼續(xù)上學也并非不可能，只要每人交2000塊錢就行。

 

　　家長的反對沒有讓學校收回決定。10月25日整整一天，這十五六名學生都不能進教室上課。一些學生氣憤地離開了，部分離家遠的學生只好在校園里到處溜達�！斑B宿舍都不讓我們進了。我們教室里課桌上的書本都被塞進了桌斗，桌子都被搬到了教室的后面，顯然是不想要我們了�！币晃皇茉L者沒想到，看個熱鬧也能惹來這么大的麻煩，實在始料未及。

 

 

　　學生家長聞聽此事，態(tài)度堅決地拒絕向學校繳納這筆錢。“學生犯錯誤難免，但是學校處理問題卻不能如此草率�！彼麄兗娂姳硎�，學校管理講究規(guī)矩，這點事遠遠到不了開除學生的地步。

 

　　記者就此聯(lián)系了高二1班班主任李老師，李老師對學生已被開除的消息予以否認，只說正在調查。而對交2000塊錢可以繼續(xù)上學的說法也稱不知情。記者想問其該校政教處電話，李老師稱政教處電話壞了，也不知道高二年級組主任李老師的電話。

 

　　“我們被開除的消息是在全班會議上宣布的，這點根本無須否認�！币晃粚W生不知道為何班主任老師不敢承認這一點。

 

　　據(jù)介紹，靈壽西關中學有學生3000余人，是該縣辦學規(guī)模大的中學。對該校發(fā)生的一次性開除多名學生的事件，該縣教育局工作人員不予置評。

 

河北師大教育學院教授石國興表示，動輒罰款、開除學生是懶惰的教育方法，“學生參與打架固然不對，但是學校不分青紅皂白就將所有人都開除就更加錯誤�！�

 

 

　　一位被開除學生的家長告訴記者，她的孩子特別老實，從小到大在學校未受過處罰，那天晚上還沒弄清什么事就被同學拉來“參與”了打群架，直接就被開除了，這是他上學以來受到的第一次也是大的懲罰。“我孩子上高二后知道努力了，在年級600多人里頭排名100多，他說還有上升的空間，將來一定要考個理想的大學，但是……現(xiàn)在孩子在家成天垂頭喪氣，一點精神都沒有。這太殘酷了�！庇浾哌@位孩子母親處獲悉，大多數(shù)孩子現(xiàn)在都在家中反省，既后悔當初圍觀打架而沒有勸阻，又對學校開除他們感到難以接受，“處罰太嚴重了�！币晃粚W生說。

 

　　記者從多位學生家長那里獲悉，目前，被開除的15位學生里頭，已經(jīng)有不只一名學生繳納了2000元后，回到了學校。

 

　　對這2000元到底算什么錢，記者采訪了靈壽中學有關部門。一位教師稱，這部分錢是學生重新入學的學費，不是罰款�！凹热欢奸_除學生了，當然是認為學生不可救藥，但是繳納了錢后又被允許入學。這錢不是罰款是什么？”家長對學校此舉表示質疑。

 

　　但當記者問該校是否存在繳納2000元后重新入學的情形，一位學校教師認為存在，并且態(tài)度鮮明地告訴記者錢交到了學校財務處，而該校邢校長既不說有，也不說沒有，態(tài)度模棱兩可。

 

　　各方評說

 

 

　　石國興教授是河北師大教育學院資深教授，多年來致力于學校管理心理學等領域的研究。他看了本報網(wǎng)的報道后向記者表示，學生打架沒有造成嚴重后果，學校處理的時候也應該分清責任主次，不應該一下子開除這么多學生，“如此處理，太過簡單粗暴�！笔�教授說，學生打架固然不對，但是學校如此處理就更加錯誤�！拔乙幌蚍磳�動輒罰款，開除學生，這是懶惰的教育方法，對學生的心理帶來的負面影響非常大。而且，交了2000元就能上學，這算什么錢？家長注定不會心服口服的。”

 

　　而記者從靈壽縣教育局有關部門獲悉，該縣縣長也已經(jīng)關注此事，并曾明確批示“不能以罰款代替教育”，要求校方妥善處理此事。

 

　　靈壽中學邢校長表示，關于此事校方仍在協(xié)商處理階段，這些學生重新入學的通道并未完全關閉。

 

　　記者從學生家長處獲悉，直到10月27日下午，學生們仍然沒有接到恢復上課的通知，他們仍然在焦急地等待。