西南大旱，舉國關(guān)注。

這場秋、冬、春連旱，從一開始的“多年不遇”，發(fā)展到“50年不遇”、“60年不遇”、“80年不遇”，一直到現(xiàn)在的“百年不遇”。

“N年不遇”，經(jīng)常出現(xiàn)在報道各類災(zāi)害的新聞標題中，是我國媒體的高頻用詞之一，也是受災(zāi)地政府通報災(zāi)情時的慣用語。

但隨著越來越多的“N年不遇”接連不斷的出現(xiàn)，我們不禁要問，真的有這么多“N年不遇”嗎？

近年來云南旱災(zāi)記錄

2005年：遭遇近50年來大干旱

2006年：遭遇20年來嚴重旱情

2009年：遭遇50年一遇嚴重旱情

2010年：百年一遇大旱炙烤云南

這些記錄能夠說明一件事情：在云南，嚴重的旱災(zāi)不是“百年一遇”，而是“幾年一遇”。至于哪次是“百年不遇”，還需要科學的數(shù)據(jù)證實。

實際上，云南的旱災(zāi)是常態(tài)化的

從1950年至今的60年間，這個水資源大省出現(xiàn)干旱的年份多達50余年，旱災(zāi)早已成為云南自然災(zāi)害之首…

另有數(shù)據(jù)顯示，1950-1997年間，云南受旱面積占整個氣象災(zāi)害總面積的43%，平均每年有50%的縣（市）受到不同程度的旱災(zāi)影響，干旱是影響云南農(nóng)業(yè)嚴重的氣象災(zāi)害。

緣何有“N年不遇”的妙談？

可以把責任推給老天爺

就算是遭遇了百年不遇的強降雨，如果山上的植被保存得很好，也不一定會發(fā)生嚴重的泥石流；如果城市排水系統(tǒng)設(shè)計得好，就不會發(fā)生幾十條人命在城市里被洪水吞沒的悲��；如果自上而下的防災(zāi)應(yīng)急預(yù)案能真正做到科學、縝密、管用，并真正落到實處，就不會出現(xiàn)一場臺風、一場暴雨就能卷走幾十條、上百條人命。

但面對災(zāi)害損失，一些地方官員不認真總結(jié)教訓，更樂于把“百年不遇”當成擋箭牌，把責任往老天爺身上推…

夸大災(zāi)害程度，容易受到“幫助”

在世界十大洪災(zāi)中，中國只有1887的黃河洪災(zāi)和1954年的長江洪災(zāi)入選，哪有那么多信手拈來的“百年不遇”？

有的地方官喜歡將自然災(zāi)害轉(zhuǎn)化為形象工程，假造政績、推卸責任，亂報謊報“百年不遇”。有高智商官員甚至精心分析歷年“百年不遇”的誕生要領(lǐng)，揣摸出一套制造“百年不遇”的有效經(jīng)驗。

官員們判斷災(zāi)害嚴重程度有四個指標，比如“國家主要領(lǐng)導人介入程度”“媒體的關(guān)注程度”等，至于實際的災(zāi)變量記錄，甚至死傷人數(shù)都不是主要的判斷依據(jù)。所以災(zāi)害到來時，官員們更喜歡擴大災(zāi)情，受到重視。

如果任憑地方官員擅自發(fā)布“百年不遇”，必然出現(xiàn)諸多假冒偽劣的“百年不遇”，掏空國庫（騙取國家救濟金）等等問題隨之而來…

“N年不遇”的學習樣板

無論過來人還是沒有親歷過的人，提到1959—1961年間發(fā)生在中國大陸的那場災(zāi)難，都會首先想到或說起“自然災(zāi)害”。雖然任何思維正常的人在當時都知道那三年不是因為自然災(zāi)害，或者主要不是因為自然災(zāi)害，但是“三年自然災(zāi)害”一旦成為習慣說法，重復幾十年，便進入了人們的潛意識。哪怕，那是風調(diào)雨順的三年…